异地数据中心有必要再建设应用级灾备吗?

已经建设了同城数据中心,所有的业务系统全部实现了应用级灾备,异地数据中心有必要再建设应用级灾备吗?

参与12

4同行回答

chenjianhuichenjianhui系统架构师IBM
非常有必要,特别是对于全国性的金融机构。同城灾备中心还是处于同一区域,对于大规模断电、水灾、地震等灾难的影响,同城灾备中心不能保证100%不受影响。中小型金融机构由于业务大部分局限于同一区域内,如果同一区域出现大规模灾难,即使启用异地灾备中心,恢复业务的可能性也不高...显示全部

非常有必要,特别是对于全国性的金融机构。同城灾备中心还是处于同一区域,对于大规模断电、水灾、地震等灾难的影响,同城灾备中心不能保证100%不受影响。

中小型金融机构由于业务大部分局限于同一区域内,如果同一区域出现大规模灾难,即使启用异地灾备中心,恢复业务的可能性也不高。

收起
硬件生产 · 2016-01-15
浏览2564
sxtycxxsxtycxx 解决方案经理人工智能(计算机视觉)
    已经建设的同城数据中心,所有的业务系统全部实现了应用级灾备,也就意味着数据中心是两个地点,容灾级别已经很高了,    再说异地数据中心,是为了防止生产中心出现站点级别(同城的两个数据中心都出现故障)的故障后,此时建立应用级灾备有必要性   ...显示全部

    已经建设的同城数据中心,所有的业务系统全部实现了应用级灾备,也就意味着数据中心是两个地点,容灾级别已经很高了,

    再说异地数据中心,是为了防止生产中心出现站点级别(同城的两个数据中心都出现故障)的故障后,此时建立应用级灾备有必要性

   但是像同城的两个数据中心同时出现故障的几率不太大,为了保障,建议考虑两地三中心架构,

收起
互联网服务 · 2016-01-15
浏览2405
  • 补充两地三中心:主数据中心的关键业务数据实施同步到同城灾备中心,即一笔数据写入会在两个数据中心同时写入后返回,保证同城两中心数据的完全一致性;本地数据写入完成后,再由主数据中心或同城灾备中心异步将数据复制到远程的异地灾备中心
    2016-01-15
wangqlwangql系统工程师NULL
我觉得还是很有必要的,应用级的接管业务的时间和效率会相对好些吧显示全部

我觉得还是很有必要的,应用级的接管业务的时间和效率会相对好些吧

收起
IT咨询服务 · 2016-01-15
浏览2384
zp_ccczp_ccc高级技术主管国内某金融科技公司
防御区域性灾难只有异地灾备,建成应用级灾备的意义还是重大的。显示全部

防御区域性灾难只有异地灾备,建成应用级灾备的意义还是重大的。

收起
互联网服务 · 2016-01-15
浏览2432

提问者

chargecat
系统架构师银行
擅长领域: 灾备两地三中心虚拟化

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2016-01-15
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:7157
  • 最近回答:2016-01-15
  • X社区推广