针对议题方向一的提问:
我们单位主要关注的是Oracle+Linux+EMC的平替,两地三中心,如何能在考虑成本的情况下,需要关注哪些方面(平替后性不能下降太多)?
国产信创的平替虽然能够做到这个需求。但具体能够实现到什么程度。成本如何其实还是要看项目的具体情况来定的。首先成本上。未见的会有大幅度的下降,在架构到达一定规模的时候。我觉得还是把成本把控稍微靠后放一放。首先考虑是否能满足实际的需求,第二是考虑稳定性。这两个需求都要看具体的业务。最好能实际测试一下看看效果。其次在考虑价格和国产平替后的技术服务能力是否能跟的上
收起自身的团队要具备评估和技术能力。
1、存储设备的平替比较容器,国内一线厂商(宏杉、华为、H3C)一般都可以实现,存储需要关注性能指标和稳定性
2、操作系统层面需要关注兼容性和厂商的生态能力
3、重点是数据库,一般情况下基于 PGSQL 开发的商业数据库(具备数据库底层能力的厂商)对应 Oracle 功能能实现96%的兼容
首先性能上不牺牲难度很大,原来软件的优势可能要用硬件来凑了。
比如是原来scale-up,现在要做成scale-out,这样的话采购成本、维护成本等都增加了。
国内的库,谈的上好的,真不知道推荐啥了,找大厂吧,另外看看BAT+华为他们提供的二次改装库,说不定能配合做定制化,不过这样的话,成本又上去了。
Linux兼容性好的,欧拉,麒麟
EMC的平替,从性能上讲,国产存储,华为、中兴、浪潮这些,性能上能打平了吧,稳定性、易用性上,还是差一个台阶,这样对运维又带来压力和风险了。
在考虑成本的情况下,进行Oracle+Linux+EMC的平替,需要关注以下几个方面:
综上所述,进行Oracle+Linux+EMC的平替,需要在考虑成本的情况下,确定平替目标,确定合适的平替方案,进行充分的测试,进行平替后的优化,并建立灾备机制,以确保系统的性能和可用性。